Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

TalkOrigins: CA211.1 Карл Поппер сказал, что Дарвинизм не проверяем

Утверждение CA211.1: Карл Поппер сказал, что Дарвинизм не проверяем

Согласно философу науки Сэру Карлу Попперу, теория должна быть фальсицируема, чтобы считаться научной. Поппер (1976, 151) сказал, "Дарвинизм является не проверяемой научной теорией, а метафизической исследовательской программой."

 

Collapse )

Источник: http://www.talkorigins.org/indexcc/CA/CA211_1.html

Чушь на ходулях

Интересная зарисовка из Nonsense on Stilts на тему имеющегося противоборства между теми кто говорит что "описания достаточно" и теми кто считает, что "нужно понять суть вещей".

Ученый пытается понять этот мир, а не только придумать набор формул чтобы описать его поведение. Подумайте почему Коперник и Галлилей попали в переплет с церковниками. Если бы они просто сказали, что новая теория это математический  инструмент для лучшего описания расположения планет, Инквизиции было бы пофигу. Но они настаивали, что солнце на самом деле в центре солнечной системы, а Земля и др. планеты вокруг него вращаются.

Две большие разницы, описать явление и понять как это описание относится к реальности.

Визит российских ученых в США по поводу Bromus tectorum

Bromus tectorum - злейший инвазивный вид в США и на борьбу и исследования его тратится огромное количество ресурсов. Число современных научных работ о всех аспектах его физиологии, экологии, детектирования и роли в ландшафте давно перешло за сотню. Но и этом американцам мало, они еще приглашают из специалистов России делиться опытом.

А что известно про Bromus tectorum в России .... а ничего.

Тем не менее в 2001 г. десант из российских специалистов высадился в США для помощи и консультаций. Состав: Виктор Иванников, руководителя Агентства лесного хозяйства РК, д-р Таисия Острая, глава лесовосстановления Волгоградской области, Юрий Мурлыкин, замглавы Авиалесоохраны и Алексей Щедрин, тоже Авиалесоохрана, переводчик.

Я долго "вынимал" из BLM отчет что делали и что решили, они, хотя обещали, так ничего и не починили страницы на которых была ссылка на отчет, но сам отчет прислали. Вот тут он.

Ссылка: Clark, B. (2001). Russian cheatgrass study. Visit to the Great Basin by Four Russian Scientists. In: BLM

Warren, Виноградов и Коммунист

Warren в Будущем пустынь (Warren, A., Sud, Y.C., & Rozanov, B. (1996). The future of deserts. Journal of Arid Environments, 32, 75-89) ссылается на Виноградова и Харина как на поддержку "старой" точки зрения, что перевыпас действительно ведет к долгосрочному изменению растительности. Альтернативную теорию предлагает Westoby, согласно которой связь перевыпаса и долгосрочных широкомасштабных изменений толком не доказана.

Это все интересно конечно, но забавно на что ссылается Warren, а ссылается он на статью ни в чем ином, а в журнале "Коммунист" (Виноградов, Б.В. (1988). Проверка из космоса. Коммунист, 65-67). Наверное это можно объяснить наличием у него в соавторах Розанова. К моменту публикации Warren'а были уже гораздо более серьезные обоснования, опубликованные в научных журналах.

Скачать статью можно здесь. В статье, несмотря на источник, есть интересные факты и все еще современные мысли.

Борис Вениаминович Виноградов, д.г.н., проф., член Бюро Проблемного научно-методического Совета по борьбе с опустыниванием РАСХН, рук. группы аэрокосмических методов исследования ИПЭЭ РАН. Один из самых методичных и последовательных исследователей процессов опустынивания Юга России, активно использовал аэрокосмические методы.

TalkOrigins: CC351: Отпечатки перьев Лондонского экземпляра Archaeopteryx были подделаны.

Утверждение CC351:


Отпечатки перьев Лондонского экземпляра Archaeopteryx были подделаны. Доказательства:
  • Отпечатки перьев есть только на пластине (slab), но их нет на обратной пластине (counterslab).
  • Текстура поверхности с перьями отличается от текстуры поверхности без перьев.
  • Присутствуют небольшие вздутия которым нет соответствующих углублений на обратной пластине (counterslab).
  • Отпечатки перьев имеют "дважды отпечатанный" характер.
  • Волосовидные трещины проходящие через кости и перья могли быть сформированы небольшим движением пластины, после того как был уложен цемент.
  • Под увеличением видно,что песчаник выглядит по разному в области ископаемых остатков экземпляра и вне их.
  • Наличие неизвестного материала в пределах зоны ископаемых остатков.
  • Рентгеновский анализ показывает различия в химическом составе, включая кремний, серу и хлор в области ископаемых остатков, которые отсутствуют вне области ископаемых остатков.
Collapse )

Источник: http://www.talkorigins.org/indexcc/CC/CC351.html

Правильно ли говорить, что человек произошел от обезьяны или все-таки нет?

1. Тем более, что ни один вменяемый эволюционист не скажет о происхождении человека от обезьяны, а скажет о происхождении от общего предка.

^^^2. Это не совсем верная интерпретация современных эволюционных представлений.
Корректнее будет сказать - "Тем более, что ни один вменяемый эволюционист не скажет о происхождении человека от совремненных видов обезьян, а скажет о происхождении от общего предка, который тоже был обезьяной, только древней" :)

^^^^^^3. Род Homo (человек) произошел от рода Australopithecus. На вопрос о том, корректно ли называть австралопитеков "обезьянами", научный ответ - уверенное "да". Австралопитеки, в свою очередь, произошли через ряд промежуточных форм от живших 6-7 млн лет приматов, близких к показанным в фильме оррорину и сахелантропу. Эти приматы, которых тоже абсолютно корректно называть "обезьянами" (и даже более конкретно узконосыми человекообразными обезьянами) были одновременно и предками современных шимпанзе.
Таким образом, обе фразы "чел. произошел от обезьяны" и "у чел. и обезьян был общий предок" корректны. В первом случае имеются в виду совершенно конкретные ископаемые обезьяны, во втором - современные.

Восстанавливать имена комментаторов было лень,  их можно посмотреть в оригинале.

Aliens cause global warming

Эссе Майкла Крайтона "Aliens cause global warming", 2003 год. Про науку и ядерную зиму, пассивное курение, SETI, Карла Сагана, изменение климата и многое другое. Очень интересное и спокойное повествование с большим количеством интересных и неожиданных мыслей.
Берегитесь консенсусов.
http://www.michaelcrichton.net/speech-alienscauseglobalwarming.html